Reimplante en dos etapas de una infección protésica de cadera: revisión sistemática de la reinfección a largo plazo y los resultados de patógenos

¡Una tasa de supervivencia libre de infección de más del 90% después de un reimplante en dos etapas para un #THA #PJI es bastante buena!

Two-Stage Reimplantation of a Prosthetic Hip Infection: Systematic Review of Long-Term Reinfection and Pathogen Outcomes – The Journal of Arthroplasty (arthroplastyjournal.org)

Aunque el intercambio en dos etapas para las infecciones periprotésicas crónicas de la cadera sigue siendo una opción eficaz para la erradicación de la infección, los informes de resultados a largo plazo siguen siendo escasos. Es necesario recopilar datos de resultados para este estándar de atención para caracterizar el riesgo de reinfección a largo plazo e identificar las bacterias asociadas con la reinfección. El propósito de nuestro estudio fue realizar una revisión sistemática para determinar el riesgo a largo plazo de reinfección después de un reimplante en dos etapas. El segundo propósito fue identificar la proporción de reinfecciones causadas por el mismo organismo u organismos diferentes en relación con la infección índice.

Los estudios con un seguimiento promedio más prolongado informaron tasas de reinfección históricas significativamente más altas (p = 0,042). Entre los estudios con al menos 5 años de seguimiento, el riesgo de reinfección fue del 10,25% (8,21-12,47). Entre los estudios con un seguimiento mínimo de al menos 24 meses, la tasa de reinfección a los 24 meses fue del 4,58% (2,17-7,66), que aumentó al 7,34% (4,44-10,82) en el seguimiento final. Solo 12 estudios informaron datos de patógenos índice y recurrentes. En esos estudios, el 3,00% (1,19-5,38) de todas las caderas que completaron ambas etapas de reimplante fueron reinfectadas por un nuevo patógeno, y el 1,70% (0,52-3,35) de los pacientes se reinfectaron por patógenos recurrentes.

Si bien la mayoría de la literatura sobre reimplantes en dos etapas sigue a los pacientes durante dos años, existe un riesgo significativo de reinfección a largo plazo. Se necesitan más estudios con resultados detallados y seguimiento a largo plazo para identificar los factores asociados con las infecciones tardías.

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33736896/

https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(21)00206-0/fulltext

Otten MR, Kildow BJ, Sayles HR, Drummond D, Garvin KL. Two-Stage Reimplantation of a Prosthetic Hip Infection: Systematic Review of Long-Term Reinfection and Pathogen Outcomes. J Arthroplasty. 2021 Jul;36(7):2630-2641. doi: 10.1016/j.arth.2021.02.046. Epub 2021 Feb 23. PMID: 33736896.

Copyright © 2021 Elsevier Inc. All rights reserved.

Acude con el experto!!!

Dr. David Hernández Mujica

Reimplante en dos etapas de una infección protésica de cadera: revisión sistemática de la reinfección a largo plazo y los resultados de patógenos

patógenos, reinfección a largo plazo, infección protésica de cadera, cadera, infección protésica, Reimplante, dos etapas, reinfección, articulación periprotésica, infección, infección de la articulación periprotésica, artroplastia,

Cirugía de revisión por inestabilidad después de una artroplastia total de cadera: ¿Importa el momento oportuno?

El Dr. Nathanael Heckmann y el Dr. Craig Della Valle discuten su estudio que investiga si la cantidad de tiempo entre el índice de ATC y un procedimiento de revisión por inestabilidad está asociado con un mayor riesgo de complicaciones.https://www.arthroplastyjournal.org/article/S0883-5403(20)31295-X/fulltext Dr. Nathanael Heckmann and Dr. Craig Della Valle discuss their study investigating whether the amount … Leer más

¿Cuál es el método más confiable para medir la pérdida ósea glenoidea en la inestabilidad glenohumeral anterior? Un estudio cadavérico que compara diferentes técnicas de medición para la pérdida de hueso glenoideo

¿Cómo se mide la pérdida ósea glenoidea? Vea lo que estos autores encontraron como el método más confiable para medir la pérdida ósea glenoidea en la inestabilidad glenohumeral anterior MedicinaDeportiva #Instabilidad del hombro #Defecto glenoideo What Is the Most Reliable Method of Measuring Glenoid Bone Loss in Anterior Glenohumeral Instability? A Cadaveric Study Comparing Different … Leer más

Fijación femoral cementada versus no cementada para artroplastia total de cadera después de una fractura de cuello femoral desplazada: un análisis nacional de las complicaciones a corto plazo y las tasas de readmisión

Parece bastante claro en este punto que la cementación de vástagos de cadera para #THA o hemiartroplastias después de fracturas del cuello femoral disminuye el riesgo de fractura periprotésica. Cemented Vs Cementless Femoral Fixation for Total Hip Arthroplasty After Displaced Femoral Neck Fracture: A Nationwide Analysis of Short-Term Complications and Readmission Rates – The Journal … Leer más

 

Dr. David Hernández Mujica. Seudoartrosis, osteomielitis y otras complicaciones ortopédicas. Clínica Musculoesquelética SA de CV Av. Cuauhtémoc 705, colonia Narvarte entre Romero de Terreros y Luz Saviñón. CDMX. Teléfonos: 5639-1300 / 56398988 / 5639-1547 Email: davidmujica@hotmail.com.